Spieltheoretische Betrachtung von Oligopolen und Kollusion in Kontraktmärkten -- Experimentelle Untersuchung zum Einfluss von Monitoring, Kommunikation, Absprachetypen und Markthistorie auf Kollusion -- Statistische Hypothesenüberprüfung anhand einer Inhaltsanalyse und multivariaten Panelregressionsmodellen.

Jonathan Kopf beleuchtet durch eine experimentelle, inhaltsanalytische Untersuchung im Kontext von Kontraktmärkten, wie sich Kollusion etabliert. Der Autor erarbeitet wegweisende neue Erkenntnisse auf vier Gebieten: Erstens fördert insbesondere verzögerungsfreies Monitoring Kollusion, zweitens sind konkrete, abgestimmte Aktionen entscheidend für die kollusionsförderliche Wirkung von Kommunikation, drittens weisen Preisabsprachen und Marktaufteilungen unterschiedliche Charakteristika auf und viertens ist die Historie der Marktdynamik für die Etablierung von Kollusion relevant. Der Inhalt Spieltheoretische Betrachtung von Oligopolen und Kollusion in Kontraktmärkten Experimentelle Untersuchung zum Einfluss von Monitoring, Kommunikation, Absprachetypen und Markthistorie auf Kollusion Statistische Hypothesenüberprüfung anhand einer Inhaltsanalyse und multivariaten Panelregressionsmodellen <die zielgruppen Dozierende und Studierende mit den Schwerpunkten Strategisches Management, Spieltheorie, und Allgemeine Betriebswirtschaftslehre/Volkswirtschaftslehre Führungskräfte in den Bereichen Strategie, Unternehmensführung und Einkauf Der Autor Dr. Jonathan Kopf ist als Strategieberater in einer Unternehmensberatung tätig. Seine Erfahrungen aus der Praxis verbindet der studierte Ingenieur am Institut für Unternehmensführung des Karlsruher Instituts für Technologie (KIT) mit dem Forschungsschwerpunkt in Spieltheorie mit Fokus auf kollusives Verhalten, experimentelle Forschung und inhaltsanalytische Fragestellungen.